tag:blogger.com,1999:blog-16002115.post116544573900785828..comments2024-03-14T23:02:14.299+01:00Comments on transport públic: pere pascual "pic"http://www.blogger.com/profile/06006657073277775911noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-16002115.post-1165569036851914372006-12-08T10:10:00.000+01:002006-12-08T10:10:00.000+01:00PIC,Quatre dies que no miro el teu blog, i resulta...PIC,<BR/><BR/>Quatre dies que no miro el teu blog, i resulta que t'estan posant a CALDO (jajaja)<BR/><BR/>Ja va bé, home, que algú et porti la contraria, que no ets l'únic critic de Mataró!!!, que les croniques mataronines de la Teixidor aquesta no estan malament, i a més a més me'n entero fil per randa de lo que passa en aquest pèssim Mataró cultural.<BR/><BR/>Lo més bo de tot és que ningú més hi posa basa. Res home, PIC, ja ho diu la frase, que hi ha silencis que són molt expressius!!!.<BR/><BR/>A partir d'ara, em sembla que faré canvi d'aires sovint; passaré d'aires PICqueros a aires CROniqueros.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16002115.post-1165487522627041742006-12-07T11:32:00.000+01:002006-12-07T11:32:00.000+01:00Benvolgut Pere, Han passat 88 anys d'ençà que Torr...Benvolgut Pere, <BR/><BR/>Han passat 88 anys d'ençà que Torres García va publicar aquests "Escrits sobre Art". No deixa en bon lloc ni a l'artista (això que ello ho era) ni al crític. Ja deixa palés la manipulació que hi ha en tot plegat, pero sense noms propis i amb RESPECTE.<BR/><BR/>Actualment, els poders polítics i fins i tot la premsa, estan massa immiscuits en el món de l'art, potenciant artistes que en realitat estan sobrevalorats, però que s'han sabut acostar al poder per a la seva pròpia promoció, al marge de l'art i la seva essència. Per altra banda hi ha el factor contrari: artistes als que es menysprea per raons X, i que ni tan sols entren en la consideració dels mitjans.<BR/><BR/>Naturalment, en el joc entren els critics, QUE NO HI HAURIEN D'ENTRAR, però que també procuren pel seu prestigi,i en molts cassos, "modus vivendi" o altres "prevendas", segons sigui.<BR/><BR/>Insisteixo en la imparcialitat, el respecte, el valorar la idea i l'esforç, quan aquests es palpen en la visió de l'obra, perquè l'obra HA DE PARLAR, HA D'EXPRESSAR PER SI SOLA. Si no hi són, també s'ha d'esmentar. Si es considera que tendències polítiques o d'altre àmbit marquen una exposició, també cal dir-ho en favor de l'ART, però tenint en compte el RESPECTE, sense perdre les formes i ser objectiu, mai intervindre en consideracions personals,sense duresa però amb efectivitat. <BR/><BR/>Es pot ser tant discutidor o està tan en discordia amb una idea com es vulgui, però manifestar-ho des de la dignitat de lo que ha significat l'ART per a l'evolució de l'home, avui en dia fet malbé per criteris absolutistes i tendenciosos.<BR/><BR/>Benvolgut Pere, a nivell general, del critic no se'n fa cas; la gent del carrer, no va a veure una exposició pel que digui el crític. NI s'ho miren, perquè en molts cops no ho entenen. Només dins l'àmbient se'l considera. I com diu el mateix Torres García i t'ho has recollit, " Més , a part d’això, per a l’artista , el crític és quelcom a manera de Déu o sobirà , ja que sembla que a son arbitri pot aplanar-lo o enlairar-lo". <BR/><BR/>D'això se n'ha de defugir.Anonymousnoreply@blogger.com