Després de visitar de manera
acurada i detinguda l’edició del Sant Lluc d’enguany no puc negar que m’he sentit
com Bill Murray en el film “El dia de la marmota” ( “Atrapado en el tiempo”). En
la mateixa, el periodista protagonista entrava en un bucle sense fi del que no
podia sortir. Avui , processant en el meu CPU mental l’exposició m’ha sonat a
una cosa ja vista , repetida , en un dejà vu etern que no donava pas a res de
nou , a cap alenada d’aire fresc. Em sonava en resum, més a un passat que a un
present , sensació que si es refereix a la que en essència és l’exposició
representativa de l’art mataroní de l’any , vol dir sense embuts que no anem bé
i que el resultat és , per ser generosos, més aviat tristot.
Ja fa anys que anem en la
cantarella de que el Sant Lluc ha de morir per renéixer de les seves cendres
com au fènix , però segons es pot veure no hi ha ningú capaç de desendollar la
maquina que , de manera automàtica però no vital, permet que la mostra segueixi
“respirant” però amb una evident paràlisi artística.
Però de nou es fa evident que el
que passa al Sant Lluc és que segueix sense definició clara ni del que és ni
del que vol ser , jugant amb l’ambivalència de les dues aigües que acostuma a
tenir com a resultat , - com en el cas -, de no acontentar a ningú.
Mentre alguns es queixen de la rigidesa
del jurat , altres pensem que, mare de Déu! , que si han arribat a passar
certes obres ( una trentena en el cas que ens ocupa) com haurien de ser les que
s’han quedat pel camí, i les esgarrifances ens dominen. I mentre existeixin
aquestes discrepàncies vol dir que anem per camí errat , encara que per a molts
, - potser masses -, justament aquí rau la gràcia d’una col·lectiva teòricament
dedicada a lloar al patró dels artistes i que a l’hora de la veritat entronitza
als mediocres davant un cert deix de satisfacció generalitzat.
No caurem però en el parany de repetir
el que anem dient de fa molts anys. Hom sap el que crec i el que penso de la
Sant Lluc , una exposició que estimo i que la segueixo veient com element clau
per començar amb empenta , il·lusió i de manera unitària una temporada
artística , que prous elements aliens ja faran que es dispersi el concepte en
el decurs de l’any. Però per dur el tema endavant cal a més de força i
esforços, convenciment de que no anem per la via adequada , i aquest
convenciment, crec que no està ni tan sols de manera boirosa , en el cap dels
organitzadors. I el que és pitjor, en el camp dels artistes , que son raó, protagonistes i eixos de la diada, i per tant de la qualitat o no de la mostra presentada.
Però com que la tasca del crític
no està tan sols en judicis generals i aspectes organitzatius i sí en la dissecció
del presentat, hora és de dir que de nou presencies i absències es donen la mà
, en un tot molt decantant vers el camp figuratiu de l’art i molt allunyat de
la realitat artística d ela ciutat que es mou compartint uns paràmetres creatius
molt més amples.
En aquest entorn hem de dir que
de les 90 obres presents en l’exposició, de les 111 presentades , n’hi ha una
tercera part que han passat simplement per raó del numerus clausus marcats per
les bases però que no responen a uns nivells mímimsde qualitat i que estan encara ben lluny
del mínim exigible per a una exposició d’aquest tipus.
De la resta ens trobem amb un bon
grapat d’artistes de reconeguda solvència que , en la majoria , fan honor al
seu nivell i a la qualitat que atresoren. Igualment existeixen les sorpreses de
l’any , que es poden comptar amb els dits d’una mà, i la resta fent la viu viu,
en una exposició que segueix exactament en aquest camí. Per que hom ha de tenir
molt clar , que si els canvis tan sols son en “la postal” , com molt bé ho
defineixen els organitzadors en el seu blog , vol dir que no anem bé i que ens
estem detinguts en un perillós indret.
Però com que a vegades el que s’espera
del crític no son filosofies i sí fets. Per això, i com em deia un artista al
veurem prendre les pertinents notes:” El
Sant Lluc és un pack: l’exposició
per un costat i la crítica d’en Pic , per un altre”, és qüestió de posar fil a
l’agulla.
Així en els propers post
intentarem fer lectura crítica individualitzada i detallada dels participants. Mentre
, i com aperitiu i per a lloança seva , direm que el podi de la Sant Lluc d’enguany
, com artistes capaços de presentar un discurs coherent amb el seu fer i amb
una resultats elevats de qualitat i de progrés en el seu treballs està
conformat al meu entendre ,per a ESTER ALIU , PERE MÀRTIR BRASÓ, DANIEL LLIN, F.J.PRETEL i TOMÀS SAFONT TRIA.
Cinc artistes i cinc obres que
un s’enduria tranquil·lament a casa seva i que donen potència qualitativa a un
Sant Lluc escarransit que demana a crits una renovació salvadora , sense que
ningú li presti els més que merescuts i deguts auxilis.
Independentment si son coneguts o no, hi ha, sent generos, mitja dotzena d'obres bones.
ResponElimina¿On son els "grans noms" de l'art local que hi falten?
¿Potser creuen que aixo no va per ells?
Clar...deuen estar enfeinats a preparar les moltes exposicions que els reclamen arreu de l'Estat, oi?
A part d'aixo, em pregunto...¿Cal exposar 90 obres si la majoria d'elles son de tan baixa qualitat artistica?
Avui, visitant l'exposicio, hi ha hagut un moment que pensava que trobaria treballs de ganxet i puntes de coixi.