El passat cap de setmana es
presentà a l’espai de la Presó en nº11 de la revista objecte CAPS.A, que
renaixia de les seves cendres a bon segur com a conseqüència de l’exposició presentada
ala temporada passada a Can Palauet on es va fer repassada a la seva
trajectòria física i també a la que podríem dir trajectòria intel·lectual, en
el que d’influència va tenir en els àmbits contemporanis més propers i
llunyans.
Ara , al magnífic i sempre desaprofitat
espai de la Presó, ens ofereixen el nº 11 de la revista en el que, segons
afirmen ells mateixos, “hi trobem
diferents àmbits de la creació ( poesia, música , videoart, performance ,
escultura, fotografia, dansa ...) d’ambients
molt diversos quant a tècniques i edats que conflueixen en una idea comuna”. Una idea ben reflectida en la dualitat
opositora que ofereix la presó com tancament enfront a la llibertat com element
primordial en tot concepte creatiu.
CAPS.A. 11 manté el nivell de
brillantor de les seves antecessores ja que disposa de la ferma i compacta
estructura dels seus pilars: Josep Manuel Calleja, Jordi Cuyàs i Jaume Simón
que demostren abastament a les noves generacions que “ells” sí que son la
veritable contemporaneïtat i no la filfa adotzenada i vulgar de tantes opcions
que Mataró ha anat patint en l’oferta unidireccional de l’IMAC.
Una estructura mental que
conjuga perfectament la relació espai/objecte/temps , encaixant una idea del
segle XX ( l’essencia de CAPS.A.), amb elements del segle XXI ( el pen-drive
com element d’emmagatzematge d’informació) , la mateixa “capsa” com element
intemporal de recollida i que alhora comporta els conceptes no sempre parells d’ordre
i diversitat. A més, presentat en l’espai de la Presó, un edifici emblemàtic
del segle XIX , amb tota al força històrica del concepte panòptic estructurat
per Elías Rogent, que alhora serveix de capsa ambiental en el sentit de
tancament vers l’exterior.
Una CAPS.A. presentada en la data
numerològica de 11.11.11 i que acull a
onze artistes diversos en tècniques i conceptes , disposats a resoldre creativament
el repte presentat , i que com és lògic
i natural presenten ampla diversitat d’encerts i errades en les seves
propostes.
Verònica Aguilera aposta per un
acurat muntatge videogràfic hàbilment tractat i treballat capaç de generar un embolcall
potent dur i alhora ben viu , creador d’un cert àmbit claustrofòbic, de mur
impenetrable , que arriba amb intensitat i sotmet a l’espectador.
Josep Manuel Calleja camina pels mateixos verals però es decanta ,
seguint el seu tarannà , per una mirada més poètica i visual, en aparença més
dolça però que resulta ser molt més dura i punyent. Obra de mestre , com pertoca,
a l’alçada de la seva vàlua.
Jordi Cuyàs és de llarg el
millor artista d’aquesta línia ,per a mi mal anomenada contemporània. Potent en
els fonaments , solvent en el raonament interior de l’obra i sempre encertat en
el punt de realització, Cuyàs segueix aquí el diàleg que vàrem poder veure en
la seva darrera exposició a ca l’Arenas. Excel·lent.
Pep Dardanyà n’és potser la
imatge contrària. Molt poc intens , no sap lligar adequadament la imatge i la
paraula i el resultat és enormement insípid. Sembla més una col·laboració per
obligació que no pas per devoció.
Domènec fa una aposta densa i
enfarfegada que penso ningú acaba d’entendre del tot. Et motiva en el començament
però al fina desanima com un foc d’encenalls. Aquesta necessitat que tantes
vegades té Domènec d’allunyar-se del receptor com si de cap manera fos digne
dels seus pensaments, pesa massa i el fa feixuc i indigerible.
Santi Erill conjuga l’element musical
com eina comunicativa i el cert és que comença molt bé però el diàleg s’allarga
massa sense aconseguir mantenir el nivell de tensió. El mateix però més curt
hauria estat molt millor.
L’obra d’Andrés Galeano té dues
lectures diferents segons el lloc on es visioni. Magnífica i impactant al
mateix espai de la Presó, amb aquesta reixa que potencia tot el sentir , i més
tova si s’observa sols el vídeo. En la dualitat ens hem de quedar amb la millor
cara i mirar-la en aquest entorn o sentit.
Jaume Simón , com en els casos
de Calleja i Cuyàs , és part de l’ànima de l’invent. Creu en l’aposta i va fins
el màxim, i ho fa en aquest cas mitjançant
una ampla reflexió en veu alta , incidint en el concepte de passat / futur , de
l’espai com element històric i alhora mutable, capaç com pocs , d’aglutinar les
sempre renovades lectures que ens ofereixen els elements de sempre. Un discurs
el seu, coherent, reivindicatiu i principalment creatiu en el que de mirada
endavant significa.
Joan Urrios potser presenta el
treball en aparença més anecdòtic però que escatat de la seva “documentalitat”
ens ofereix una visó extremadament dura d’una “realitat” que potser en l’entorn
del conjunt d’intervencions dels diferents companys podia quedar poetitzada o
al menys descarregada en part de la seva evident duresa , quan no dir
violència.
Punt i apart mereix el cas de
Neil Harbisson i Moon Ribas. Crec que ja és hora de ser políticament incorrecte
i dir en veu alta allò que tots sabem i que diem en converses privades sense acabar-ho
d'explicitar-ho, que no és altra cosa que potser ja ni ha prou de la fal·làcia
artística que significa cada treball de Neil Harbisson , que es mou en una
camins ínfims de qualitat i que a bon segur no serien acceptats si no fos per
el fenomen “cyborg” amb el que sap jugar tan bé.
És evident que respecto i admiro
la seva lluita personal per superar les condicions adverses que li causen la
seva minusvalia , però els paràmetres
amb els que s’ha de jutjar la creació artística van per altres camins. Un
gaudeix de la música de Ray Charles o Tete Montoliu , per posar exemples
coneguts , per la qualitat indiscutible del seu fer i no per la seva ceguesa ,
però en canvi poc valora , artísticament
parlant, aquelles obres que durant tants anys ens oferien per Nadal de
felicitacions amb pintures d’artistes que les realitzaven amb la
boca o els peus. El paral·lelisme és el mateix.
El treball d’Harbisson i Ribas
és tan dolent com la gran majoria que han presentat en la seva carrera
meteòrica que els ha permet exposar injustament en potents espais públics de la nostra ciutat
, possibilitat vedada a artistes veritables i amb qualitat. Un treball que en
el cas que ens ocupa és del tot prescindible i que distorsiona la
intencionalitat i el nivell de la globalitat del col·lectiu.
CAPS.A. 11 , una molt valorable
experiència de la que ens agradaria tingués continuïtat i que de nou diu molt i
bo dels seus promotors. Accent positiu que s'ha d'intensificar amb la reivindicació de la Presó com element important en el circuit creatiu de la ciutat, tal i com estava en el punt de mira dels primers ajuntaments democràtics. Una reivindicació ben documentada en el treball de Mar Soteras que bé mereix una atenta lectura.
Per tot això i pel futur. Moltes felicitats.